…

…

angustia sem fim

…

…

…

…

…

…

…

Vou pra cama, pego um livro e começo a ler. Ler, escutar música e pensar no dia que passou, nas pessoas queridas que me cercam. As chatas a agente deixa de lado. Como uma pessoa faz tudo isso ao mesmo tempo??
Essa menina é hiperativa só pode. Tacy saia do PC e vai dormir…  Nitetzsche vai comigo me contar histórias como se fossem cantigas de ninar. Boto o livro na cabeceira. Pronto já poso sonhar…

Sorte de hoje: A dança é a linguagem oculta da alma 12/12/08

Sorte de hoje: Para conquistar boas coisas, precisamos sonhar e agir 13/12/08

Sorte de hoje: Todas as gerações dão risada da moda antiga, mas seguem religiosamente a moda atual  15/12/08

Sorte de hoje: A ausência total de humor deixa a vida impossível 16/12/08

Sorte de hoje: A esperança é necessária em todas as situações 17/12/08

Sorte de hoje: Os fracos nunca perdoam. O perdão é uma virtude dos fortes 18/12/08

Sorte de hoje: Um dia sem sorrisos é um dia perdido 19/12/08

Sorte de hoje: O amor conquista tudo 20/12/08

Sorte de hoje: Ser simples é ser incrível 21/12/08

Sorte de hoje: Compartilhe sua felicidade com os outros hoje mesmo 22/12/08

Sorte de hoje: Um bom ouvinte não só é popular em qualquer lugar, mas também fica sabendo das coisas depois de algum tempo  23/12/08

Sorte de hoje: O grande prazer da vida é fazer o impossível  24/12/08

ARQUIVOS FILOSÓFIOCOS

 Hoje li um livro. Resolvi estudar pro vestibular, mas não tenho vontade nenhuma. Quero mais é atirar os polígrafos pela janela. Como não consigo estudar resolvi ler algum livro de indicação do vestibular. Mas qual ler? São tantos. Resolvi ler um de filosofia. Peguei o livro OS ARQUIVOS FILOSÓFIOCOS de Stephen Law. Cheguei a pensar que seria uma pena ler este livro hoje, pois parece ser um livro ótimo e  não to com vontade de ler e nao tiraria o mesmo proveito se lesse em outra hora, mas como preciso… 

Li o primeiro capítulo DEVO COMER CARNE? Um capítulo onde o autor pondera se devemos comer carne ou não. O autor tenta não ir mais para um lado ou para outro. Ele come carne, mas pensa que não deveria, mas não consegue encontrar uma razão para isso. Eu acho que o autor deixou um argumento a favor de quem come carne de fora.

Parece estranho eu que não como carne contestar a falta de um argumento a favor de quem come carne. Mas deixemos minhas explicações para depois. O argumento deixado de fora é o da biblia. O livro do Genesis para ser mais precisa. Lá diz que Deus criou o homem para reinar sobre os passáros, os peixeis e os animais. Milan Kundera contesta: É claro o Genesis foi escrito por um homem e não por um cavalo. Nada garante que Deus desejasse realmente que o homem reinasse sobre outras criaturas. É mais provável que o homem tenha inventado deus para santificar o poder que usurpou da vaca e do cavalo. O direito de matar um veado ou uma vaca é a única coiasa sobre a qual a humanidade  inteira manifesta acordo unânime, mesmo que durante guerras sangrantas. Esse direito nos parece natural porque somos nós que estamos no topo da hierarquia. Mas bastaria que um terceiro entrasse no jogo, por exemplo, um visitante vindo de outro planeta a quem Deus tivesse dito: “Tu reinarás sobre todas as criaturas de todas as estrelas”, para que toda a evidência do Gênesis fosse posta em dúvida. ( Milan Kundera – A insustentável leveza do ser). Era previsivel que eu me utilizaria da opinião de kundera, é claro.

Foi para contestar este argumento que eu fiz questão de lembrá-lo. Acho que Kundera já o fez bem, mas eu tenho que incomodar mais um pouquinho.

Eu acredito em Deus, mas não na Bíblia. Já li. Tirei muito proveito, mas ignorei muita coisa. O livro do Gênesis é uma. Também o paraiso, mas isso fica pra outra hora, minha visão sobre o paraiso merece muito mais atenção é muito mais complexa. 

utilizei este trecho da insustentavel leveza do ser para realizar um trabalho de história a um meio ano. O historiador Keith Thomas em seu livro “O Homem e o mundo natural”, já no primeiro capítulo retrata a relação do homem com a natureza e como era vista esta relação nas dinastias Tudor (1485-1603) e Stuart (1603-114) na Inglaterra. O autor nos relata primeiramente  a visão do mundo vista pela dinastia Tudor. Essa dinastia via o mundo como uma criação feita para o homem e apenas para o homem. E todas as outras espécies deveriam se subordinar a seus desejos e necessidades. Ele mostra que os estóicos ensinavam que a natureza existia unicamente para servir aos interesses humanos. O autor utiliza vários filósofos e historiadores para defender esta visão. Os comentadores Tudor, segundo Keith Thomas, interpretavam o relato bíblico da criação neste espírito. Diz no ainda no Genesis que o Jardim do Éden era um paraíso preparado para o homem no qual Deus conferiu a Adão o domínio sobre todas as coisas vivas (Genesis, I,28). O homem provavelmente não era carnívoro e convivia pacificamente com os animais, que eram mansos.

Keith Thomas relata ainda o Pecado Original. Ao rebelar-se contra Deus, o homem perdeu seu direito de exercer um domínio fácil e inconteste sobre as outras espécies. A terra degenerou. Espinhos nasceram onde antes existiam apenas frutos e flores (Gênese, III,18). A partir de agora a terra deveria ser trabalhada arduamente para seu cultivo, sugiram as pragas e muitos animais tornaram-se ferozes. O homem, após o Dilúvio, passa a ser carnívoro e tem o direito de abater os animais. Deus renova a autoridade do Homem sobre os animais no Gênesis, IX. O autor utiliza ainda argumentos de um bispo do tempo de Jaime I, que diz que “ as criaturas não foram feitas para si mesmas, mas para o uso e serviço do homem e se piorou sua condição não foi por castigo a eles, mas como parte do nosso”.

Keith Thomas diz ainda que o homem tinha lugar central no plano de divino. “ o homem era o fim de toda abra de Deus (Jeremiah Burroughes, 1657), “todas as coisas foram criadas principalmente para o beneficio do homem (Richard Bentley, 1692), se procurarmos causas finais, o homem pode ser visto como centro do mundo ( Francis Bacon), são argumentos citados por Thomas para enfatizar a visão dos pregadores da dinastia Tudor  e Stuart.

Essa babozeira toda ai faz parte de meu trabalho. Eu já não comia mais carne quando o realizei, mas tive mais certeza de que não deveria comer carne. Alguem pode dizer que os argumentos a favor do carnivorismo são boas… Boas nada, são é desculpas das pessoas para se aproveitarem dos animais. Querem usar a bíblia pra se desculparem, para dizerem que eles tem permissão divina. Até parece. Eu não acredito que Deus gostaria que nós seres humanos matássemos suas criações. Se fosse, porque Deus diria amai o próximo como a você mesmo? Ah sim alguem vai dizer, mas Deus estava falando dos humanos, os animais são de outra espécie. Ora então além de carniceiros desumanos também são preconceituosos. Especicismo deveria ser crime!  Deus disse não matarás! Isso também vale para os animais, ou sera que não? Acho que deveria valer.

Eu realmente não tenho muitos argumentos contra o consumo de carne animal. Não só de carne, mas o consumo de alimentos de origem animal onde um animal perde a vida para saciar a vontade do homem pelo prazer. Mas o que eu posso dizer é: PENSE SE FOSSE VOCÊ!

Se esconder atrás da bíblia, de deus não ta com nada. Ainda nem provaram se Deus realmente existe. Vai ve a Bíblia não e só mais uma invenção da mente humana. Eu não sei.  

Descartes Diz que Deus existe. “E se a realidade for uma ilusão, e se o mundo foi criado por um gênio maligno ou um Deus enganador que se diverte brincando com meus sentimentos?” Descartes. Com esta duvida Descartes chega a sua primeira certeza: – Se existe um gênio maligno que gosta de me iludir é necessário que eu exista. E, por mais que o gênio maligno me engane, jamais poderá fazer com que eu não seja nada. Sendo assim,se eu duvido é porque penso.Se eu penso é porque eu existo.Então: penso,logo existo. Com isto Descartes diz que para se duvidar é preciso pensar. E tendo certeza da existência da substancia pensante, duvida do corpo. Para ele ter certeza sobre a existência do corpo significaria ir alem do pensamento puro,dependeria dos sentidos,da experiência,do conhecimento adquirido.Para garantir a passagem do mundo interno para o mundo externo, Descarte lança mão da chamada “prova ontológica da existência de Deus”. Descartes diz ainda que a existência da duvida prova a carência de conhecimento do ser humano, que se percebe imperfeito e finito.Para Descartes as idéias de perfeição e infinitude não podem ser fruto da mente humana, pois a razão e o bom senso garantem que uma idéia não pode ser maior do que a sua causa. Perfeição e infinitude são idéias inatas, causadas por Deus, que tem todas as perfeições em grau infinito. E se Deus tem todas as perfeições em grau infinito,deve possuir também o atributo da existência.Então Descartes conclui que Deus existe.Diante a isto, Descarte conclui que Deus é bom e não pode produzir um mundo que seja uma ilusão. Par ele o ser humano erra, porque é imperfeito, e assim surgem as duvidas.

Ok. digamos que descartes tenha razão, Deus existe. Mas Descartes diz que Deus é bom e o ser humano erra porque é imperfeito, e e assim surgem as duvidas. Ta ai! Erramos pois somos imperfeitos e temos dúvidas. Então porquê não pensarmos um pouco se não erramos com os animais?

Muss Ess Sein? Ess Muss Sein!

Estava no computador tentando fazer uma pesquisa para um trabalho, faço isso quase todos os dias. Hoje como sempre deu sono, cansei, pensei em desistir, mas continuei. Quando achei que já havia feito o bastate por hoje e poderia continuar amanha me dei por conta que não conseguia dormir. Liguei o pc de novo. Que vontade de estar com alguem especial. Fico vendo sua foto no computador, fecho os olhos e sinto-o me abraçando. Fecho os olhos mas mesmo assim continuo a ve-lo. Pensei como não posso estar com que gostaria neste momento, vou fazer algo me lembre ele, algo que gostariamos de fazer juntos. Lembrei que ontem vi um filme lindo. Only You – Só Você – . E não pude deixar de pensar nele, gostaria de conhecer os lugares mostrados neste filme em sua compania. É tão lindo. Vejo estes lugares em seus olhos.

Lembrei que ontem vi um video no youtube …

… curto, mas que diz tudo Muss ess sein? Já! Ess muss sein! Este é o último movimento do quarteto de Beethoven. Eu não entendo nada de Beethoven. Se não estou enganada o nome deste último quarteto é “Der Schwer Gefasste Entschuluss”. Ele faz parte da opus 135 da 8 sinfonia? Não sei, acho que sim, já disse que não entendo nada de Beethoven, mas tive vontade de ouvir essa música. Eu tinha ela no computador, não tinha como não baixá-la depois de ler A insustentável leveza do ser tres vezes e assistir o filme diversas vezes. Eu ouvi Beethoven ontem, alguma sinfonia dele, não sei qual, mas uma que gosto. É bem conhecida. Achei no youtube.

Hoje depois de lembrar do filme que vi ontem – e lembrei desta pessoa especial -, depois de lembrar do vídeo do Muss ess sein? Ess muss sein!  – e lembrei desta pessoa especial -, depois de ver sua foto no computador e querer ao seu lado não tinha como não ouvir Beethoven. Agora neste momento escuto a opus 132. Programei para ir até a quarta parte da opus 135. A música que gosto tanto. Agora sei que conseguirei dormir e estarei em ótima compania.

Sorte de hoje: A dança é a linguagem oculta da alma

Que sorte bonita. Nossa vida é cheia de fases. Fases boas, fases ruins, fases mais ou menos… Porque entendo isso só agora? Não sei, mas agora eu sei, tudo é fase. Uma fase pode durar um dia, uma semana, um mes, um ano, uma vida… Você é quem escolhe.

Antes, aqui mesmo neste blog  eu me xingava e dizia não gostar da sorte do orkut. Mas não era dela que eu não gostava, era da fase em que eu me encontrava. Demorei, mas entendi essa história de fases. Agora só quero saber de fases boas. As fases ruins eu deixo pra quem gosta. Eu não…

A partir de hoje sempre que me encontrar em uma fase que julgue ser ruim vou me empenhar para sair dela. Mas sem me machucar e entendendo que tudo tem seu tempo.  Estou em uma fase boa. Alguns momentos de tensão pensando no vestibular, outros probleminhas aqui, uns ali, mas uma fase boa. Um dia escutei em algum lugar que se um problema não tem solução solucionado está. Então não tem porque se preocupar. E se um problema tem solução não tem porque se preocupar, pois ele será resolvido. Este ano está terminando e sinto que ano que vem será melhor que este e pior do o próximo.

 

 

 

Choramos ao nascer porque chegamos a este imenso cenário de dementes.

Lutar pelo amor é bom, mas alcançá-lo sem luta é melhor.

Wiliam Shakespeare

A pequenez das pessoas é … nem sei é demais.

Exclui meu orkut! Pois é agora não foi denuncia por fazer campanha pelo orkut, agora fui eu mesma. Tá, mas por quê?

Existem pessoas que não sabem aproveitar as vantagens do orkut e fazem de tudo para incomodar outras pessoas que estão quietas, na paz, orkutando por ai e tentando fazer amigos. 

Sempre defendi a liberdade de expressão, mas às vezes as pessoas passam dos limites. Todo mundo tem o direito de gostar e não gostar de alguma coisa, de criticar também, mas por favor criticas construtivas. Criticar por criticar é ridículo. Só mostra a pequenez de quem critica. Olha só quem falando né?

Essas pessoas que me levaram a deletar meu orkut são pequenas, mesquinhas, medíocres, sem cultura, não conhecem outra palavra senão vadia, estou em um nível intelectual muito superior ao deles – e gosto de ramones e punk/HC e sou gremista – eu sou mais eu. Quem diria, eu dizendo que sou mais que alguém, mas é verdade! Já chega de me rebaixar. Nietzsche diz que quem se abaixa quer elevar-se, mas não é meu caso. Mas hoje vou elevar-me, pois diante a estas pessoas sem classe eu sou o céu eles o inferno. Eles são a visão da burrice que consome este país. Vou fazer uso do egocentrismo que aprendi com Nietzsche e sempre quis distancia e é sempre bom lembrar que gostar é diferente de entender. E este entender é no sentindo de ter conhecimento adquirido através do estudo e assim poder tirar suas próprias conclusões e quem sabe até usar o que aprendeu em sua vida. Digo isto, pois amo Nietzsche, mas nunca o estudei, mas o farei um dia. O que faço hoje é passar horas na companhia de Nietzsche em forma de palavras, palavras que são encontradas em seus livros e nos ensinam muito. Duvido que alguma destas pessoas tenha lido um livro sequer de Nietzsche. Sim, pois, para ficarem expondo o belo palavriado que utilizam – sem vergonha nenhuma – nunca devem ter lido um livro. Ou melhor, devem ter lido o manual do idiota, ou devem ter lido o manual de como ser um ilergumeno, e não conseguiram ser, pois não sabiam o significado da apalavra ilergumeno.  

Bem mas pra que perder tempo falando de retardados que não sabem o próprio nome? Tem tantos fakes no orkut que xingam um e quem responde é outro. Otários. Será que eles já foram ao teatro? Já ouviram falar de Shakespeare? Muito improvável. Eles dizem que eu não tenho argumentos. Posso até não ter, mas não saio por ai fazendo enquete com foto dos outros e ofendendo, ou melhor, tentando, pois eles não me atingem, pois ficaram brabinhos com comentários sobres suas criticas sem fundamento e cheias de preconceito. Se morderam pelo Fluminense. Que babacas dizem que não entendo nada de futebol. Otários, entendo tanto que tenho até um blog do Grêmio. Posso não ser perita no assunto, mas não sou ignorante.

Essas pessoas são tão preconceituosas, não gostam de um estilo de musica e vão na comunidade falar mal. Ninguém fala nada e quando alguém  fala se mordem, pois percebem que eles não tem razão.

Como eu já disse antes estou em um nível intelectual muito superior ao destas pessoas. Meninos retardados doentes mentais.Uma menina tosca sem argumentos defendendo o amiguinho, me chama de vadia e quando chamam ela de vadia fica brabinha. Psiu! Acorda, pimenta nos olhos dos outros é refresco né? Já me estendi demais por aqui, essas belas pessoas com cérebro sem utilidade não merecem tanto minha atenção. Pensam que me atingiram, pois deletei meu orkut? Estão muito enganados apenas sei a hora de parar alguma coisa. EU SOU MAIOR. Orkut se faz em 5 min. Ainda mais quando se tem salvo todos os emails dos amigos. E é bom renovar, deixar outras águas fluírem, águas que não estão contaminadas com a má educação destas pessoas e com a pequenez de seus corações, se é que tem.